Доверенность на право подписания государственного контракта в электронной форме

Доверенность на право подписания государственного контракта в электронной форме

Госзакупки Контрактный управляющий может подписывать контракты от имени заказчика на электронных площадках в рамках выданных полномочий по соответствующей доверенности. В случае подписания контракта руководителем заказчика в преамбуле контракта должно указываться, что контракт подписывается заказчиком в лице руководителя, действующего на основании положения или устава. При этом подписание контракта должно производиться усиленной электронной подписью руководителя заказчика. Электронные подписи оформлены не на организацию, а на руководителя и на контрактного управляющего. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Право подписи контрактов заместителя руководителя

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом. Все статьи Спорные моменты подтверждения полномочий на подписание государственных и муниципальных контрактов Потрашков С.

Государственный муниципальный контракт, как и любой гражданско-правовой договор, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Это общая норма гражданского законодательства, которая в полной мере распространяется в том числе и на государственные муниципальные контракты. Часть 2 статьи , в свою очередь, конкретизирует такое понятие, как форма договора, а именно: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Соответственно, лица, подписывающие договор со стороны контрагентов, должны иметь определенные полномочия, только в этом случае сделка может считаться заключенной и иметь какие-то правовые последствия для сторон. Полномочия на подписание договора если вопрос касается юридического лица могут следовать из занимаемой физическим лицом должности в данном случае в качестве документов, подтверждающих полномочия, могут рассматриваться устав организации и документ, подтверждающий назначение на должность руководителя или следовать из доверенности, выданной в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Процедура проверки полномочий подписантов актуальна с точки зрения исключения возможности признания в последующем соответствующего контракта незаключенным.

Споры, связанные с проверкой полномочий по государственным контрактам, носят, как правило, односторонний характер, то есть проверяются полномочия участников закупки, но не заказчиков. Данный подход обусловлен особенностями процедуры размещения заказа. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от Таким образом, законодателем не проводится каких-либо ограничений по составу участников закупки в зависимости от организационно-правовой формы, а соответственно, и подтверждаться полномочия на подписание контрактов могут у данных лиц различными документами.

Данный вывод соответствует в том числе сложившейся судебной практике. При этом установить конкретный единый перечень документов, которые должен предоставить участник закупки, невозможно, поскольку он зависит от организационно-правовой формы участника закупки.

На основании изложенного судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что извещение о проведении электронного аукциона не содержит исчерпывающего перечня документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 31 названного Федерального закона. Вместе с тем градацию способов, которыми может происходить проверка полномочий на подписание контрактов, можно провести также и в зависимости от способа осуществления закупки.

В соответствии со статьей 24 Закона о контрактной системе, заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков подрядчиков, исполнителей или осуществляют закупки у единственного поставщика подрядчика, исполнителя. Конкурентными способами определения поставщиков подрядчиков, исполнителей являются конкурсы открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс , аукционы аукцион в электронной форме далее - электронный аукцион , закрытый аукцион , запрос котировок, запрос предложений.

В случае проведения закупочных процедур на электронных торговых площадках участник закупки проходит определенную процедуру аккредитации. Так, в соответствии с частью 1 статьи 61 Закона о контрактной системе, для обеспечения доступа к участию в электронных аукционах оператор электронной площадки осуществляет аккредитацию участников такого аукциона. Аккредитация осуществляется путем проверки определенного перечня документов, предоставляемого участником закупки. К числу таких документов относятся в том числе копии документов, подтверждающих полномочия руководителя.

В случае если от имени этого участника действует иное лицо, также представляется доверенность, выданная физическому лицу на осуществление от имени этого участника действий по участию в таких аукционах в том числе на регистрацию на таких аукционах , заверенная его печатью и подписанная руководителем или уполномоченным им лицом. В случае если указанная доверенность подписана лицом, уполномоченным руководителем, также представляется копия документа, подтверждающего полномочия этого лица.

В соответствии с частью 8 статьи 60 Закона о контрактной системе, при направлении оператором электронной площадки заказчику документов и информации в форме электронных документов, полученных от участника электронного аукциона, до подведения результатов такого аукциона оператор электронной площадки обязан обеспечить конфиденциальность информации об участнике такого аукциона. Таким образом, хотя действующим законодательством и предусмотрено направление заказчику документов, предоставленных участником закупки, процедура аккредитации сама по себе уже предусматривает проверку полномочий подписанта со стороны участника закупки.

В качестве судебной практики по данному вопросу, рассматривающей спорные моменты подтверждения полномочий, можно привести следующее решение суда. На участие в аукционе поступило 6 заявок. Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе, все заявки признаны соответствующими требованиям аукционной документации и допущены к участию в электронном аукционе. В соответствии с протоколом подведения итогов электронного аукциона, три заявки признаны соответствующими требованиям Закона о контрактной системе.

Заявка одного из участников признана не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, поскольку, по мнению заказчика, в заявке не представлены документы, предусмотренные пунктом 7 части 2 статьи 62 Закона о контрактной системе, а именно не представлены копии документов, подтверждающих полномочия лица на осуществление действий от имени участника аукциона по участию в электронных аукционах на дату окончания срока подачи заявок.

Так, в представленной заявке под порядковым номером 2 документы копии учредительных документов подписаны А. При этом в составе заявки не представлена копия доверенности, выданная указанному лицу на осуществление действий от имени данного участника по участию в электронных аукционах, заверенная печатью организации и подписанная руководителем или уполномоченным им лицом.

Территориальным отделом ФАС жалоба признана обоснованной, и по результатам ее рассмотрения выдано предписание. Признавая доводы заявителя жалобы несущественными, суд апелляционной инстанции указал, что, как установила аукционная комиссия, представленный оператором электронной площадки устав, заявленный при аккредитации общества, подписан А.

При этом в составе заявки не представлена копия доверенности, выданная А. Вместе с тем материалами дела установлено и не оспаривалось заявителем, что заявка от имени участника закупки подана руководителем общества - генеральным директором Д. Устав участника закупки, направленный заказчику оператором электронной площадки, наряду с иными документами, представленными участником при аккредитации, подписан ЭЦП А.

При этом, как правильно указал суд первой инстанции, в устав участника закупки с момента аккредитации на электронной площадке изменения не вносились, срок аккредитации у общества к указанному моменту не истек, в связи с чем у данного участника электронного аукциона отсутствовала обязанность направления оператору электронной площадки копии устава общества за ЭЦП нового руководителя.

Таким образом, как правильно установил суд первой инстанции, оператор электронной площадки на момент представления устава аккредитованного участника обладал надлежащим образом заверенными и представленными ему учредительными документами общества. Суд апелляционной инстанции усматривает, что п. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, участник закупки в установленном порядке представил оператору электронной площадки в установленный срок документы о смене законного представителя, при этом представления доверенности, о чем указывает Фонд в апелляционной жалобе, в подтверждение полномочий предыдущего руководителя для подтверждения признания документов, заверенных им в свою бытность законным представителем общества, названный Закон не устанавливает.

Таким образом, принимая указанное постановление, суд апелляционной инстанции, по сути, регулирует спорный вопрос подтверждения действий от имени участника аукциона в электронной форме и приходит к выводу, согласно которому аккредитация участника на электронной площадке сама по себе представляет определенную проверку его полномочий, что в последующем исключает необходимость дополнительных проверок при подписании контракта.

Несколько иначе выглядит порядок проверки полномочий в случае проведения процедуры закупки путем подачи заявок в письменной форме. Так, например, часть 2 статьи 51 Закона о контрактной системе предусматривает, что к заявке участника открытого конкурса в обязательном порядке должны быть приложены выписка из соответствующего реестра юридических лиц или индивидуальных предпринимателей , а также документ, подтверждающий полномочия лица, действующего от имени участника закупки.

Таким документом, в частности, может быть доверенность, решение о назначении или избрании единоличного исполнительного органа и т. Однако, анализируя формулировку нормы указанной статьи документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника открытого конкурса - юридического лица , можно установить, что в данном случае речь может идти как о проверке полномочий для участия в соответствующей закупочной процедуре, так и о подтверждении полномочий в целом, в том числе по вопросу подписания контракта.

В свою очередь, подписание контракта не всегда может производиться тем лицом, которое подписывает заявку, и если в случае с электронным аукционом есть промежуточная процедура аккредитации, да и подписание договора происходит с помощью соответствующей электронной цифровой подписи, то в данном случае такие промежуточные процедуры отсутствуют. Действующее законодательство о контрактной системе запрещает требовать у участника закупки какие-либо дополнительные документы, за исключением тех, которые обозначены в законе.

Такая ситуация сама по себе не позволяет осуществить проверку полномочий при проведении процедур не в рамках электронного документооборота и, на наш взгляд, требует дополнительного урегулирования в нормативно-правовых актах. Иным образом обстоит ситуация в случае заключения контракта при осуществлении закупок у единственного поставщика. Статьей 93 Закона о контрактной системе предусмотрены случаи осуществления закупки у единственного поставщика.

Законодатель при установлении указанного способа закупки закрепил, что по своей правовой природе он является неконкурентным, то есть, по сути, при его осуществлении проведение какого-либо отбора изначально не предусматривается. В определенных случаях контракт должен содержать обоснование цены и расчет. Учитывая, что данный способ закупки не предусматривает каких-либо обязательных преддоговорных процедур, на наш взгляд, в момент заключения контракта допустимо требовать перечень документов, позволяющий проверить полномочия подписантов.

В указанный перечень могут входить устав, выписки из соответствующего государственного реестра, документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа для юридических лиц , и т. Вопрос подтверждения полномочий подписантов актуален не только для сферы государственного и муниципального заказа. Однако, учитывая, что в данном случае речь идет о распределении бюджетных средств хотя такое распределение и осуществляется в подавляющем числе случаев среди организаций, осуществляющих в качестве основного вида деятельности предпринимательство , указанный вопрос приобретает особое значение, так как исключение недобросовестности поведения участников закупок на данной стадии может помочь избежать более серьезных проблем при дальнейшем исполнении контрактов.

Бесплатная консультация юриста по телефонам:. Спорные моменты подтверждения полномочий на подписание государственных и муниципальных контрактов Потрашков С. Дата размещения статьи: Вернуться на предыдущую страницу. Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Составляем доверенность для участия в госзакупках

Федеральное казенное учреждение работает по ФЗ, в организации есть руководитель и контрактный управляющий. Во время отсутствия руководителя, кто подписывает на сайте контракт, и кто подписывает на бумажном носителе? Приказы внутренние подписывает ИО руководителя, ИО и контрактный управляющий это разные люди. В 44 ФЗ прописано в полномочиях контрактного управляющего - заключение контракта? Что входит в это понятие?

Доверенность ФАС 2019 г.

Модераторы: Кирилл Кузнецов , madgrey , Ilia , Всегда на страже. Вернуться в Заключение, исполнение, изменение, расторжение контракта. Сейчас этот форум просматривают: Google Feedfetcher и гости: 2. Практика государственных и муниципальных закупок. Cruribus писал а : Главное, чтоб контракт был подписан ЭЦП лица, которое указано в качестве полномочного

Строго установленного образца по написанию доверенности на право подписи документов не определено. Предприятия и организации вправе писать ее в свободной форме либо разработать собственный шаблон такого документа. Для предъявления по назначению подойдет как рукописный, так и печатный вариант доверенности. Открыть и скачать онлайн.

В соответствии с п. Адресуется лицам, перед которыми представитель будет представлять интересы юридического лица.

Оставьте заявку у нас на сайте и наши специалисты с вами свяжутся, а также ответят на все ваши вопросы! Для гарантированного результата в тендерных закупках Вы можете обратиться за консультацией к экспертам Центра Поддержки Предпринимательства. Если ваша организация относится к субъектам малого предпринимательства, Вы можете получить целый ряд преимуществ: авансирование по гос контрактам, короткие сроки расчетов, заключение прямых договоров и субподрядов без тендера. Оформите заявку и работайте только по выгодным контрактам с минимальной конкуренцией!

Право подписи контракта

Генеральный директор планирует передать полномочия по заключению сделок своему подчиненному. Для этого нужна доверенность на подписание договоров от имени юридического лица. Воспользуйтесь образцом такой доверенности, чтобы подготовить документ. Доверенность на подписание договоров от имени юридического лица позволяет сотруднику компании участвовать в заключении сделок и принимать решения в ее интересах.

Вопросы к Юристу Право подписи контрактов заместителя руководителя По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: В приведенной ситуации контрактный управляющий, обладающий соответствующими полномочиями, вправе подписать контракт оформленной на его имя электронной подписью. Обоснование позиции: Согласно ч.

Доверенность на право подписи документов

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Однако заказчик посчитал контракт подписанным неуполномоченным лицом и в апреле года обратился в Калужское управление Федеральной антимонопольной службы УФАС с заявлением о включении ООО в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта. При этом новый генеральный директор ООО П. Посчитав, что государственный контракт был подписан неуполномоченным лицом, УФАС России включило сведения об ООО в реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

Доверенность на право подписи документов

ДЭ — документы, предоставляемые в электронной форме. ИУЛ — информационно-удостоверяющий лист. Какая ЭЦП необходима? КЭП нужна, чтобы сдавать отчетность в контролирующие органы, участвовать в качестве поставщика и заказчика в электронных торгах, работать с государственными информационными системами, обмениваться формализованными документами с ФНС, вести электронный документооборот внутри компании или с ее внешними контрагентами. Если при подаче заявления появляется белый экран. Повторить попытку подачи заявления, используя другой браузер.

Практика использования электронных документов в деловой Кроме того, на него была оформлена доверенность, дающая право подписывать подобные договоры уже не на на право заключения государственного контракта; Свернуть форму комментария Комментировать.

Доверенность на право подписи документов

В комитете создана контрактная служба, в которой назначен руководитель контрактной службы. А также есть руководитель комитета, то есть председатель комитета. Кто из них имеет право подписания контракта?

Директор решил передать свою электронную подпись

Поставщик может принять участие в закупке, а также совершить иные действия не только лично, но и через поверенных ч. Для этого понадобится подготовить образец доверенности на участие в закупках. При проведении открытого конкурса ее необходимо предоставить в составе заявки пп. В этом случае заказчик обязан обеспечить представителям поставщика доступ на вскрытие конвертов.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Доверенность на подписание договоров от имени юридического лица

Модераторы: Кирилл Кузнецов , madgrey , Ilia , Всегда на страже. Вернуться в Заключение, исполнение, изменение, расторжение контракта.

Активировать демодоступ. Юридической силой документ наделяет подпись руководителя.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Антонина

    Извиняюсь, но, по-моему, есть другой путь решения вопроса.

  2. rentdizehnrea86

    Продолжайте также.

  3. Аникей

    прикольно!!! давно его уже ждал.....