Приостановление исполнительного производства при принятии заявления о признании банкротом

Приостановление исполнительного производства при принятии заявления о признании банкротом

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Вопрос 1. Подлежит ли удовлетворению арбитражным судом применительно к пп.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Однако остается еще немало вопросов в практической деятельности судов, арбитражных управляющих и других участников судебных процедур банкротства, вызывающих затруднения в правоприменении, а иногда просто заводящих в тупик. Одним из таких вопросов является исполнение решений судов и других уполномоченных органов должностных лиц в отношении должника, находящегося в процедурах банкротства.

Законодательная база Российской Федерации

Вопрос о возможности взыскания задолженности через исполнительное производство во время процедур банкротства зависит от характера и времени образования соответствующей задолженности.

Необходимо отметить, что по общему правилу в соответствии с ч. Поэтому взыскать любую задолженность с лица с помощью судебного пристава в процедурах банкротства не получится. Исключение составляют :. По перечисленным исполнительным листам исполнительное производство продолжается, несмотря на введение очередной стадии процедуры банкротства.

Приостанавливая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель обязан снять аресты с имущества должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом, наложенные в ходе исполнительного производства. Вместе с тем взыскателям стоит обратить внимание, на то что судебный пристав имеет право не снимать арест с имущества, стоимость которого не превышает размер задолженности, в случаях, когда исполнительное производство не приостанавливается согласно ч.

Следовательно, имущество, арест с которого не снят, может быть реализовано для удовлетворения требований по исполнительным документам. С момента введения процедур несостоятельности заявление кредитора-взыскателя о наложении ареста на имущества не может быть выполнено судебным приставом, так как наложение новых арестов и ограничений не допускается. Немного иначе обстоит дело на стадии конкурсного производства и ликвидационных процедур.

В соответствии с ч. Взыскателю необходимо помнить, что если под указанные выше исключения, задолженность не подпадает, то исполнительное производство по его делу будет окончено и дальнейшее исполнение возможно только в рамках процедуры банкротства. Особо стоит отметить вопрос, касающийся порядка взыскания по текущим платежам. В соответствии с п. При этом требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов и такие кредиторы, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве на основании ч.

Поэтому кредитор может реализовать свое право на взыскание задолженности, имеющей признаки текущей, исключительно в процессе исполнительного производства.

Таким образом, единственное на, что может рассчитывать кредитор при взыскании задолженности по текущим платежам, это обращение взыскания на наличные и безналичные денежные средства должника судебным приставом.

Чтобы гарантировать профессиональную защиту своих интересов в деле о банкротстве и получить от должника максимальную сумму, обращайтесь к услугам нашей юридической компании. Оспаривание отцовства происходит в судебном порядке с проведением генетической экспертизы ДНК или без проведения таковой.

Благодаря большому опыту ведения дел […]. Санкт-Петербург ул. Лабораторная, д. Юридическая компания Аймрайт. Полезные статьи ВАС РФ защитил права работников при банкротстве предприятия Порядок включения в реестр требований кредиторов при банкротстве Ведение дел о банкротстве Взыскание неустойки с Леонтьевского мыса Как дилерам защитить себя?

Ответственность юридических лиц за нарушение ПДД. Мы ждем ваш вопрос Мы ждем ваш вопрос If you are human, leave this field blank. Специальное предложение Оспаривание отцовства — быстрое решение через суд Оспаривание отцовства происходит в судебном порядке с проведением генетической экспертизы ДНК или без проведения таковой.

Благодаря большому опыту ведения дел […] Подробнее


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Исполнить нельзя?! Банкрот ведь…

Виктор Юдин , председатель Арбитражного суда Иркутской области, заслуженный юрист Российской Федерации,. Геннадий Кулаков , судья Арбитражного суда Иркутской области. В стадии исполнения решения арбитражного суда субъективные процессуальные права участников исполнительного производства обеспечиваются системой процессуальных гарантий, поскольку на стадии исполнения осуществляются те права и исполняются те обязанности, которые арбитражный суд установил в своем решении по делу. Однако закон, статья АПК РФ, разрешает арбитражному суду по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя отсрочить исполнение судебного решения, не исправляя при этом содержание решения. Отсрочка представляет собой перенесение начала срока исполнения решения, поэтому в определении о предоставлении отсрочки исполнения должно быть указано, до какого времени конкретно дается отсрочка. Учитывая, что исполнение судебных актов арбитражных судов является стадией арбитражного процесса, то срок, на который переносится исполнение решения, должен устанавливаться и исчисляться применительно к главе 10 АПК РФ.

Защита документов

Конституционный Суд вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о неконституционности норм УИК РФ, Закона об исполнительном производстве и УПК РФ, касающихся вопросов назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа. Как следует из определения, заявитель жалобы, гражданин С. В силу ч. Этим же приговором был сохранен до полной уплаты штрафа арест, ранее наложенный на имущество заявителя. По апелляционному представлению государственного обвинителя приговор был изменен: заявителю назначен штраф в размере 9 млн руб.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Отношения, регулируемые настоящим Законом 1. Настоящий Закон устанавливает основания и порядок признания банкротами юридических лиц и физических лиц граждан , регулирует взаимоотношения продолжающего деятельность неплатежеспособного должника и его кредиторов, определяет способы восстановления платежеспособности должника, а при невозможности или отсутствии оснований продолжения деятельности регулирует порядок удовлетворения требований кредиторов, ликвидации юридического лица-банкрота, освобождения физического лица от долгов.

Некоторые аспекты исполнительного производства в случаях возбуждения дела о банкротстве должника

В связи с введением в действие новых положений Федерального закона от 26 октября года N ФЗ "О несостоятельности банкротстве " далее - Закон о банкротстве, Закон , регулирующих процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве граждан, в целях правильного и единообразного их применения Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Положения Закона о банкротстве, регулирующие процедуры, применяемые в делах о несостоятельности банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, вступили в силу с 1 октября года часть 2 статьи 14 Федерального закона от 29 июня года N ФЗ. Для целей возбуждения дел о банкротстве граждан учитываются в том числе требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие до 1 октября года. В соответствии с пунктом 1 статьи Положения, предусмотренные параграфами 1.

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов.

Должник оказался банкротом. Как получить в ходе исполнительного производства хотя бы часть долга

Какие аргументы кредитора помогут взысканию. По каким требованиям кредитор может обратиться напрямую в банк должника. В каких случаях процедура наблюдения не мешает взысканию по исполнительному документу. Зачастую при обращении в арбитражный суд даже практически с бесспорным требованием о взыскании задолженности или иным требованием кредиторы не подозревают о сложностях, с которыми они могут столкнуться на стадии исполнительного производства. Например, может оказаться, что отсутствуют сведения об имуществе и банковских счетах, или же что имущество должника многократно заложено, или активы должника переданы третьему лицу. Помимо этих проблем, кредитор может обнаружить, что недобросовестный должник начал процедуру банкротства. Ведь вполне возможно, что в отношении должника уже вынесено достаточное количество судебных решений по денежным требованиям. Процедура банкротства может начаться как самостоятельно самим должником, так и по инициативе других кредиторов.

Конституционный Суд обозначил приоритет УИК и УПК над законодательством о банкротстве

Статья 1. Сфера действия настоящего Закона. Настоящий Закон устанавливает условия и порядок обеспечения принудительного исполнения судебных актов судов Республики Армения далее — суды , а также решений третейских судов. Статья 2.

Приостановление исполнительного производства означает временное прекращение последствий принятия заявления о признании должника банкротом и При продолжении процедуры банкротства лица, исполнительные.

Модельний закон про неспроможність (банкрутство)

Европейский суд по правам человека при рассмотрении дела "Бурдов против России" указал, что Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод закрепляет за каждым право обращаться в суд в случае любого спора о его гражданских правах и обязанностях; таким образом, она заключает в себе "право на суд". Однако такое право было бы иллюзорным, если бы правовая система государства - участника Европейской конвенции допускала, чтобы судебное решение, вступившее в законную силу и обязательное к исполнению, оставалось недействующим в отношении одной стороны в ущерб ее интересам. Немыслимо, чтобы Конвенция, детально описывая процессуальные гарантии сторон - справедливое, публичное и проводимое в разумный срок разбирательство, - не предусматривала бы защиты процесса исполнения судебных решений. Следовательно, исполнение судебного решения, принятого любым судом, должно рассматриваться как составляющая "судебного разбирательства".

Конституционный Суд обозначил приоритет УИК и УПК над законодательством о банкротстве

Должник начал процедуру банкротства. Какие долги все-таки удастся взыскать через пристава-исполнителя.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

Вопрос о возможности взыскания задолженности через исполнительное производство во время процедур банкротства зависит от характера и времени образования соответствующей задолженности. Необходимо отметить, что по общему правилу в соответствии с ч.

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 октября , печатный экземпляр отправим 9 октября. Автор : Курбангалеева Людмила Александровна.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление о признании должника банкротом.
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Георгий

    Вы попали в самую точку. Мне кажется это хорошая мысль. Я согласен с Вами.

  2. Федосья

    Вы мне не подскажете, где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  3. Август

    да можно угарнуть)))!!!!

  4. Казимира

    Двояко понимается как то